WARAT E A FALÁCIA DA AUTORIDADE

 

WARAT E A FALÁCIA DA AUTORIDADE

 "'Así creo yo que el común denominador de nuestro tiempo será esa Argentinidad presentida por Ricardo Rojas en las brumas de su horizonte y cujos perfiles de vestal quizás nadie ha reclamado con arrobo ni manchado com impurezas, porque el tiempo histórico ignora la impaciencia que tenemos los hombres'' (Carlos Cossio, La plenitud del orden jurídico y la interpretácion judicial de la ley)

 

 

Parafraseando Louis Althusser, uma vida que não esteja em retardo com a teoria para não estar em retardo com a vida. Era a vida de Warat. Uma dialética viva, dificultosa em contextos autoritários como são, ainda hoje, os da América Latina. 

Warat, no início, racionalista, mas, na trama viva dos intelectuais genuínos, emaranhou-se com questões surreais.

Seria uma concessão ao irracionalismo afirmar, com Clarice Lispector, que a vida é sobrenatural?

Assim se constitui a vida de um gênio atrapalhado, aprendiz da atenção e da sutileza.

No início da carreira acadêmica, um aristotélico que colocou em crise, em pequenas páginas, o autoritarismo latino-americano, típico de caudilhos arrogantes, inexpressivos e nulos.

Afirmava que um argumento nunca vale pela autoridade porque, na imanência que lhe é própria, deveria não apenas persuadir, mas ter conexão com a realidade objetiva.

Num contexto em que cada cargo  é um lugar da vontade imperial de quem o ocupa, em que cada agente ignora o todo que lhe legitima, o mero fato, fato extraordinário, de enunciar, com fineza lógica, a falácia da autoridade, valeu-lhe a garantia de ser um filósofo de coragem. 

De minha parte, reinvindico Carlos Cossio: é um conceito puro de revolução, longe das determinações, sobrevelando-se, além, nas ideias. O mundo precisa de ideias. 

Dessarte, cabe-nos pensar que as expressões decisórias estatais tenham razões fundadas na lei e ética. Que o Estado seja assentado na realidade. Que a autoridade seja a razão e que a razão, bem articulada, mostre-se.

Warat era libertário. Haverá reabertura democrática, que só não será tão perfeita quanto à canção a Estrado do Sol de Dolores Duran e Tom Jobim. 

 

 

 

 

 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

POR UMA NOVA HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL

  POR UMA NOVA HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL   Ao LAW       Quando Luis Alberto Warat afirmava que a dogmática jurídica neutraliza a história do direito e, alimenta e fomenta visões superficiais da experiência jurídica, em razão do critério de egocentrismo textual , não estava a profligar em favor do uso alternativo do direito nem de hermenêutica jurídica sem critérios. O egocentrismo textual é a postura epistemológica pela qual os sentidos da lei se exaurem e se esgotam no texto da lei. A lei é fruto de uma complexa urdidura política que se inicia com o sufrágio e se consuma no debate legislativo. Os sentidos da lei não se encerram em si, mas supõe contexto mais amplo do qual emergem. Invoca, portanto, a pragmática semiológica e encarta a lei nas relações de poder que atravessam as formações sociais. Dizia abertamente que sem pragmática semiológica, o ensino jurídico criaria alienação social. Não obstante, a ampliação da perspectiva pragmática n...
Read more »

DA INTERPRETAÇÃO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA

  DA INTERPRETAÇÃO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA   A Caio Mário da Silva Pereira, jurista universal       O mestre Caio Mário da Silva Pereira define a obrigação jurídica como ‘’o vínculo jurídico em virtude do qual uma pessoa pode exigir de outra uma prestação economicamente apreciável’’  (1999, p.3) Pela influência da dogmática jurídica alemã, averba-se a dualidade da relação obrigacional , que se compõe de débito e responsabilidade . É uma questão premente e atual. Na medida em que a relação jurídica traduz-se numa relação que não se reduz a soma das partes, podemos enunciar que a relação jurídica instaura uma limitação da liberdade, isto é, institui-se uma conduta obrigatória cujo descumprimento enseja sanções. Uma obrigação somente se qualifica de tributária, seja de maneira principal ou de maneira acessória, quando está inserta numa relação jurídica entre o Fisco e o contribuinte. Dessa maneira, não havendo a presença do Fisco e do contrib...
Read more »

A INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA DA SUBSIDIARIDADE DA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL

  A INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA DA SUBSIDIARIDADE DA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL    "Ah, poder exprimir-me como um motor'' Fernando Pessoa   O sistema concentrado, de competência originária da Suprema Corte, abarca um conjunto de ações voltadas a aferir a adequação, formal e material, das leis à Constituição. O sistema se compunha, historicamente, de representação feita pelo Procurador Geral da República, ampliando-se para Ação Direta de Inconstitucionalidade e outras ações abstratas, especialmente, a partir da Constituição de 1988.   Dentre as ações hodiernas, consta a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, prevista no § 1º do art. 102 da CRFB/88. A compreensão do instituto acicatou duas questões centrais: a) a definição de preceito fundamental e b) e a posição do instituto em relação às demais ações de natureza abstrata. Para além de definições redundantes, com base em Paulo Bonavides, ao declinar o conceito mater...
Read more »